ပညာရွင္တေယာက္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈဆိုတာ ဘာလဲ

   (၁)

 

ၿပည္ပကိုအလည္ခဏလာသြားတဲ့ပုဂၢိဳလ္ႏွစ္ေယာက္ကိုႏိႈင္းယွဥ္စဥ္းစားႀကည့္မိတယ္။ စကၤာပူမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဒုတိယဥကၠ႒ သူရဦးတင္ဦးတေယာက္ မ်က္စိ ခြဲစိတ္ကုသေတာ့ သူ႔ကိုေလးစားခ်စ္ခင္တဲ့ စကၤာပူေရာက္ ပညာတတ္ေက်ာင္းသားေတြ၊ လူငယ္ေတြက ဂါရဝၿပဳႏႈတ္ဆက္ႀကတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ေႏြးေထြးမႈေတြက တၿခားႏိုင္ငံကလူေတြဆီထိ ကူးစက္လာသလိုခံစားရတယ္။

တကယ္ေတာ့ သူရဦးတင္ဦး ကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ထက္၊ တိုင္းၿပည္အေပၚေစတနာရိွတဲ့ တိုင္းခ်စ္ၿပည္ခ်စ္ပုဂၢိဳလ္တဦးအၿဖစ္ခံစားသေဘာထားႀကတာေႀကာင့္ ၿပည္ပေရာက္ၿပည္သူေတြက ခ်စ္ၿမတ္ႏိုးစြာဂါရဝၿပဳႀကၿခင္းၿဖစ္တယ္။

 

ေနာက္တေယာက္ကေတာ့ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စုကို အလည္ေရာက္လာခဲ့တဲ့ စာေရးဆရာေမာင္စူးစမ္း။

သူကေတာ့ နယူးေယာက္မွာတိတ္တိတ္ေလးခိုးေႀကာင့္ခိုးဝွက္ေနၿပီး၊ တိတ္တိတ္ေလးၿပန္သြားရွာတယ္။ သူ႔ကို ဘယ္သူကမွ ဂါရဝၿပဳဖို႔

စိတ္ကူးမရိွႀကသလို၊ အေဝးေရာက္ၿမန္မာၿပည္သူေတြ ဘယ္လိုမ်က္မုန္းက်ိဳးေနတယ္ဆိုတာ ကို သူကိုယ္တိုင္သိပုံရပါတယ္။ အၿပင္ထြက္တဲ့အခ်ိန္ကိုတိတိက်က်သိရင္ ခဲနဲ႔ထုခ်င္တ့ဲလူငယ္ေတြရဲ႕အသံေတြ၊ ဆႏၵၿပခ်င္သူေတြကလည္း က်ေနာ္တို႔ဝန္းက်င္မွာအၿပည့္။ ဆရာေမာင္စြမ္းရည္တေယာက္က လူႀကီးဆိုေတာ့ သူနဲ႔သြားၿပီးစားေသာက္ေနတယ္လို႔ႀကားေနခဲ့တယ္။ ဆရာေမာင္စြမ္းရည္တေယာက္

ဆရာႏိုင္ဝင္းေဆြရဲ႕ ေရဆန္လမ္း ဝတၱဳကို ေဝဖန္ခဲ့သလိုမ်ိဳး၊“ ႏိုင္ဝင္းေဆြ သတိထား ေရွ႕မွာ ေက်ာက္ေဆာင္” ဆိုတဲ့စာသားေတြလို၊

 “ကိုစူးစမ္း ေရွ႕မွာ ေခ်ာက္ႀကီး ဆူးခြ်န္ေတြကလည္းေအာက္မွာေစာင့္လို႔” ဆိုတဲ့အရာေတြေရးဦးမလားလို႔ေမွ်ာ္ေနမိတယ္။

ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ႀကားမွာ ေႏြဦးၿမဴေတြက ပိတ္ပိတ္ဆိုင္း၊ သတင္းေတြက အေမွာင္ခ်၊ ေဝးကြာသြားပံုေတြကလည္း ဖရိုဖရဲဆန္လြန္းတယ္။ ေမာင္စူးစမ္းတေယာက္ ေရာက္တုန္းေရာက္ခိုက္ ႏိုင္ငံတကာ အသြင္ကူးေၿပာင္းမႈသီအိုရီေတြ၊ အၿဖစ္အပ်က္ေတြ အေႀကာင္း

ေဆြးေႏြးၿငင္းခုန္ေနႀကတဲ့ တကၠသိုလ္ေတြဆီကိုေရာအလည္ေရာက္သြားခဲ့ပါရဲ႕လား။ ကြင္းစ္ၿမိဳ႕နယ္ထဲက စာႀကည့္တိုက္မွာ ပညာရွင္ေတြလိုက္နာရမဲ့ ၿပည္သူအေပၚသေဘာထားႀကီးမႈ၊ သိတတ္မႈေတြကိုေရာ ထိေတြ႔မိပါရဲ႕လား။ မေသခ်ာ။

သူက သူ႔ဘဝင္နဲ႔သူ ေမာဟအေမွာင္တိုက္ထဲမွာ ေသြးနထင္ေရာက္ေနသူ။

အလိုမၿပည့္မႈေတြနဲ႔ အကုသို္လ္မ်ားစြာကို တရစ္ၿခင္းတြယ္ပတ္ေနသူ။

 

(၂)

 

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မတူတဲ့ရႈေထာင့္ေတြကေန တင္ၿပခဲ့ႀကတဲ့အသံေတြကိုနားေထာင္ေနရပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္ဖို႔ဆံုးၿဖတ္ခဲ့သူေတြကလည္း “ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တဲ့သူတိုင္းကို အၿပစ္မဆိုပါဘူး” ဆုိတာကို

နားလည္မႈရိွစြာနဲ႔ေၿပာခဲ့ႀကသလို၊ ဦးသုေဝ ကို NLD ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္မႈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေမးတဲ့အခါ၊

“ သူတို႔ပါတီရဲ႕ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ကိုေလးစားပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အုပ္စုွ ႏွစ္စုလံုးဟာ ဒီမိုကေရစီရရွိေရးအတြက္ႀကိဳးစားေနႀကတာပါ။

က်ေနာ္တို႔နဲ႔သူတို႔ႀကားမွာ ဘာၿပႆနာမွမရိွပါဘူး။ သူတို႔ရဲ႕သာေရးနာေရးပြဲေတြမွာ က်ေနာ္တို႔ေရာက္သလို၊ သူတို႔ကလည္း လာႀကပါတယ္” လို႔

ေၿဖႀကားခဲ့တယ္။ ဦးသုေဝ တို႔က ႏိုင္ငံေရးသမားဆန္ဆန္၊ လူႀကီးလူေကာင္းဆန္ဆန္ေၿပာတယ္။ စိတ္ခ်မ္းသာရပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔လိုခ်င္တဲ့ ဒီမိုကေရစီက အဲ့ဒါပါပဲ။ အၿမင္မတူႀကေပမဲ့ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ေလးေလးစားစားဆက္ဆံေဆြးေႏြးၿငင္းခုန္ႀကမယ္။

 ဘယ္သူက ဘယ္ေလာက္ထိလုပ္ႏိုင္မလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ေပၚမွာႀကည့္ၿပီး သမိုင္းမွာ ဘယ္သူမွားၿပီးဘယ္သူမွန္တယ္ ဆိုတာကို မွတ္ေက်ာက္တင္ႀကမွာမဟုတ္လား။ ( ဒီလိုေလးေလးစားစားေဆြးေႏြးမႈထဲမွာ NDF နဲ႔ ေအးလြင္တို႔လို လူလိမ္ႏိုင္ငံေရးသမားေတြမပါပါ)

 

ဒါေပမဲ့ အသက္ႀကီးၿပီး ပညာတတ္မဆန္ဆံုး၊ အရိုင္းစုိင္းဆံုးစကားေတြနဲ႔ေၿပာဆိုေနသူတဦးရိွတယ္။ စာေရးဆရာ  ေမာင္စူးစမ္းပါ။

ဘဝကို ႏႈတ္ဆက္ရလုဆဲဆဲ အရြယ္ေရာက္ခါမွ ႏိုင္ငံေရးစလုပ္ခါစ မၿပည့္ဝေသးတဲ့လူငယ္တေယာက္လိုၿပဳမူ၊ ရင့္ရင့္သီးသီးေၿပာေနတာေတြက

 အံ့ႀသစရာပဲ။ သူ႔အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈ ဆိုတဲ့အရာကို ဒီဘဝမွာ နားလည္ႏိုင္ဘြယ္မၿမင္ရွာဘူး။  “ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္မႈသူငယ္နာ၊ ေသာင္ၿပင္လႊတ္တဲ့ေခြး၊ ပြဲဆူေသာေခတ္၏နိဂံုး”---အမ်ားႀကီးပဲ။

 ၿပီးရင္ ေဆာင္းပါးေအာက္ကေန ဟားဗတ္စီးရီး၊ နယူးစ္ဝိဂ်ာနယ္ အညႊန္းေတြအကုန္ေလွ်ာက္ထည့္ေတာ့တယ္။

အဲ့ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေမးႀကည့္ခဲ့ဘူးတယ္။ ဂ်ာနယ္အညႊန္းေတြထည့္တဲ့အခါ၊ ဘယ္လထုတ္လဲ။ စာမ်က္ႏွာဘယ္ေလာက္လဲ ေသေသခ်ာခ်ာညႊန္းေပးပါ ဆိုေတာ့ “ အဲ့ဒါေတြက တကယ္မဟုတ္ဘူး တဲ့ စာေပစီစစ္ေရးကေမးမွာေႀကာက္လို႔ အညႊန္းတခုခုကို

ထည့္ေရးေပးရတာတဲ့။ ဘုရားေရ။ အဲ့ဒီစာအုပ္ထဲမွာ ပါတဲ့အခ်က္မဟုတ္ပဲ၊ အဲ့ဒီစာအုပ္မွာ ဆိုထားပါတယ္ လို႔ေၿပာေရးတာ ဗမာၿပည္မွာပဲရိွတယ္ လို႔

စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ဆိုလိုက္မိတယ္။ ကိုယ္က အညႊန္းစာအုပ္ကိုေတာင္ လိမ္တင္ေနရတဲ့ဘဝ၊ တၿခားတဘက္က ကိုယ္ရဲ႕ဆန္႔က်င္ဘက္အယူအဆကို

တင္ၿပပိုင္ခြင့္မရိွပဲ၊ တေယာက္တည္းေရးခြင့္ရေနတဲ့အေၿခအေန မွာ ကိုယ့္ဘာသာဆရာႀကီးထင္ေနတာေတာ့ သနားစရာေကာင္းမေနဘူးလား။

တကယ္ဆို ဒီအသက္အရြယ္မွာ တရားေလးဘာေလးရိွသင့္ပါတယ္။

 

(၃)

 

ေရြးေကာက္ပဲြသပိတ္ေမွာက္တဲ့အုပ္စု ေတြအတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုသပိတ္မေမွာက္ႏိုင္ရင္  ေအာ္လတာေနးတစ္ ( တၿခားနည္းလမ္း)  ရိွလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ေနတဲ့သူေတြရိွတယ္။ ေမးခြန္းေမးတယ္ဆိုတာ အလြယ္ဆံုးအလုပ္မို႔ သူတို႔လိုပဲ ေမးခြန္းၿပန္ထုတ္ႀကည့္ပါမယ္။

ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္မဲ့အုပ္စုေတြဘက္က ေၿဖႀကည့္ခ်င္တယ္။

 

(က) ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မဲ့သူေတြက ရိွေနေတာ့ တက္ညီလက္ညီသပိတ္ေမွာက္လို႔မရဘူၿဖစ္ေနတယ္။        တက္ညီလက္ညီသပိတ္ေမွာက္ႀကည့္ရင္ အက်ိဳးတစံုတရာရိွတယ္ လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္မဲ့သူေတြက ယံုႀကည္တယ္။

       အဲ့ဒီေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကိုေက်ာခိုင္းႀကည့္ပါလား။

       ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ရိုက္ခပ္မႈ၊ လူထုရဲ႕ရိုက္ခပ္မႈ ဘာၿဖစ္မလဲဆိုတာ လက္ေတြ႔သိရပါလိမ့္မယ္။

 

(ခ) ဟုတ္ၿပီ။ စစ္အစိုးရကိုထိပ္တိုက္မေတြ႔ခ်င္ဘူး။ ပါလီမန္ထဲမွာရသေလာက္စကားေၿပာမယ္။

     မဲဆႏၵနယ္ေၿမေတြကို ႏိုင္သေလာက္အရယူသြားမယ္ ဆိုပါစို႔။ ခင္ဗ်ားတို႔ေမွ်ာ္လင့္ထားသလိုမ်ိဳး မဟုတ္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲၿဖစ္ခဲ့ရင္၊   စကားေၿပာခြင့္မရရင္၊ မတရားမႈေတြဆက္လက္ခံေနရရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ ေအာလ္တာေနးတစ္ က ဘာလဲ။ သိခ်င္ပါတယ္။

 

(၄)

 

ေရြးေကာက္ပြဲ ရႈၿမင္ပံု (၅) မ်ိဳး ဆိုၿပီး ေမာင္စူးစမ္းက ဆရာႀကီးလုပ္တင္ၿပပါတယ္။

က်ေနာ့္အထင္ ေရြးေကာက္ပြဲရႈၿမင္ပံုမွာ ေအာလ္တာေနးတစ္ တခုေလာက္ကို အနည္းဆံုးထပ္ၿဖည့္ဖို႔လိုမယ္ထင္ပါတယ္။

အတိတ္ေမ့ေနတယ္ဆိုရင္ ေမာင္စူးစမ္းအမွတ္ၿပန္ရေအာင္ ၿဖစ္ရပ္တခုကိုေၿပာၿပပါတယ္။ သတင္းနဲ႔ၿပန္ႀကားေရး၊စစ္ေထာက္လွမ္းေရးအုပ္စုက

 NLD ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဖိတ္ေခၚေဆြးေႏြးတဲ့ၿဖစ္ရပ္တခုရိွခဲ့ဘူးတယ္။ ဦးေအာင္ေရႊြနဲ႔ေမာင္စူးစမ္းတို႔အုပ္စုသြားေတြ႔ႀကတယ္ လို႔ဆိုတယ္။

ေခၚတဲ့သူက ဗိုလ္မွဴးႀကီးသန္းထြန္းတို႔အုပ္စုလို႔ႀကားဘူးတယ္( နာမည္ကေတာ့ သိတ္မေသခ်ာဘူး)။

စစ္ေထာက္လွမ္းေရးက ဦးေအာင္ေရႊ ကို ဘာေၿပာသလဲဆိုေတာ့

“ ဗိုလ္မွဴးတို႔လို႔မို႔သာေပါ့။ ဒီလိုေကာင္ေတြဆို ေဟာ့သလို ႀကိတ္ေခ်ပစ္တာႀကာၿပီ” ဆိုၿပီး ေမာင္စူးစမ္းကိုစူးစိုက္ႀကည့္၊ လက္ဖဝါးႏွစ္ခုကို

ပြတ္ေခ်ၿပတယ္။ ဒီအၿဖစ္အပ်က္ကိုႀကားမိတုန္းက စစ္တပ္အသိုင္းအဝိုင္းက အရာရိွတေယာက္ကိုေမးႀကည့္ဘူးတယ္။ “စစ္ေထာက္လွမ္းေရးက ဘာကို အဓိက ေၿပာခ်င္တာလဲ” ဆိုေတာ့၊ အဲ့ဒီပုဂၢိဳလ္က က်ေနာ့ကိုၿပန္ရွင္းၿပတယ္။

“ ဒါက စစ္တပ္ရဲ႕သေဘာသဘာဝပဲ၊ ကိုယ့္ရဲ႕အဖြဲ႔အစည္းကို သစၥာေဖာက္ဘူးတဲ့ေကာင္ေတြကို စစ္တပ္ဟာ ဘယ္ေတာ့မွယံုေလ့မရိွဘူး၊ သူတို႔ကိုလည္း သစၥာေဖာက္ဖို႔ဝန္မေလးဘူးဆိုတာသိေနလို႔ပဲ။ဒါေႀကာင့္ ေအာလ္တာေနးတစ္အၿမင္အရ၊

“စစ္အုပ္စုႏွင့္ အတိုက္အခံၿပည္သူ အုပ္စုႏွစ္ခုလံုးထံမွ ယံုႀကည္မႈမရသည့္ လူတန္းစားတရပ္ကို ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားမွာ မီးေမာင္းထိုးေဖၚၿပေလ့ရိွသည္။”

ဆိုေသာ အခ်က္တခုကိုလည္း သတိယေစခ်င္ပါတယ္။

 

(၅)

 

လႊတ္ေတာ္ (၃) ရပ္ႏိုင္ငံေရး၊ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းအသစ္မ်ား ကို “ေစာင့္ႀကည့္ရမည္” ဆိုကတည္းက ေမာင္စူးစမ္းမွာလည္း ေအာ္လတာေနးတစ္အၿမင္မရိွေသးဘူးဆိုတာ အထင္အရွားၿပေနပါတယ္။ မ်ိဳးႀကီးရဲ႕ “ ဒီကေစာင့္ေနသူ” သီခ်င္းေလာက္ရင္ခုန္စရာမေကာင္း။

တခါတုန္းက ႏိုင္ငံတကာသီအိုရီေတြကို ဟိုတစဒီတစ ကူးခ်ၿပီး ဆရာႀကီးလုပ္ဖို႔ႀကိဳးစား၊ ႏိုင္ငံတကာမွာေရာက္ေနတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြက ေထာက္ၿပႀကေတာ့ အရွက္ေၿပၿပန္ၿဖီဖို႔ႀကိဳးစားၿပန္သည္။ ခုေတာ့ ၿဖစ္သြားၿပန္ၿပီ။ ႏိုင္ငံတကာက မဟာသီအိုရီမ်ားႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္ခ်ိန္ထိုးလို႔မရတဲ့။

 တတ္လည္းတတ္ႏိုင္သည္။ ေမာင္စူးစမ္းက သူေရးသည့္ေဆာင္းပါးမ်ားႏွင့္ ကိုယ့္ရွဴးကိုယ္ပတ္ၿဖစ္ေနသည္။ မတရားမႈေတြေႀကာင့္ ဆူညံေနသည့္ ကမၻာမွာ၊ ဆႏၵၿပမႈေတြ၊ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ၿပႆနာေတြက ေနရာအႏွံ႕။ ဂရိ၊ ၿပင္သစ္၊ အေမရိကား၊ တရုတ္၊ လက္တက္အေမရိကား၊ အာဖရိက၊ အေရွ႕အလယ္ပိုင္း---- ဆူညံပြက္ေလာရိုက္ေနတာေတြကို ေမာင္စူးစမ္းတေယာက္ မၿမင္ႏုိင္၊ မႀကားႏိုင္ၿဖစ္ရင္ေတာ့၊ မ်က္စိ၊ နား၊ ႏွေခါင္း၊  လည္ေခ်ာင္း ေဆးရံုမွာ သြားေဆးစစ္ဖို႔လိုသည္။ သပိတ္ေမွာက္သူတို႔က “ေခတ္ပ်က္လ်င္ႀကိဳက္ေသာအေၿခအေနမဲ့တို႔၏စိတ္ထားမ်ိဳးၿဖစ္သည္” ဟူေသာေကာက္ခ်က္ကို “ ေမာင္စူးစမ္းတေယာက္ လူေတာမတိုးသည့္ ဘဝင္ၿမင့္မႈမ်ားၿဖင့္ က်က္သေရမဲ့သည့္ ကမၻာကိုေသြးရူးေသြးတမ္းႀကိဳက္ႏွစ္သက္ေနသူ” ဟု တဘက္ကၿပန္ပက္ၿပန္လ်င္ ေမာင္စူးစမ္းလို အဆင့္အတန္းမရိွသည့္သူၿဖစ္သြားမွာစိုးေတာ့ မတုန္႔ၿပန္ၿဖစ္ႀက။

 

ပညာရွင္ဆိုသည္မွာ မတူညီသည့္အၿမင္ႏွစ္ခုကို စာဖတ္သူထံေလးေလးစားစားတင္ၿပရသည္။ တဘက္အၿမင္ကိုေစာ္ကားႏွိမ့္ခ်၊

ရိုင္းစိုင္းသည့္စကားမ်ားကို အသံုးမၿပဳသင့္ပါ။ အၿမင္ႏွစ္ခု၏ အက်ိဳးဆက္မ်ားကိုေဆြးေႏြးၿပီးသည့္အခါမွ ကိုယ္ယံုႀကည္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ားကို

တင္ၿပရသည္။ ေနာက္- မည္သူမွန္မည္ ဆိုသည္ကို အားလံုးက ေစာင့္ႀကည့္အကဲခပ္ေနႀကသည္ ဟူေသာ အဆံုးသတ္မႈမ်ိဳးၿဖင့္၊ မိမိရဲ႕စာတမ္းကိုအဆံုးသတ္ႀကေလ့ရိွသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲသပိတ္ေမွာက္တဲ့သူေတြဟာလည္း တိုင္းၿပည္အေပၚအနစ္နာခံလုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြ၊ ေပးဆပ္ေနတဲ့သူေတြၿဖစ္တယ္။ သူတို႔ရဲ႕အယူအဆေတြကို သေဘာမတူဘူး။ ကိုယ္က ပိုၿပီးသိၿမင္ေနတယ္ လို႔ ကိုယ့္ဘာသာစိတ္ႀကီးဝင္ေနရင္လည္း

ကိုယ့္အယူအဆကို လက္ခံသည္အထိ စိတ္ရွည္ရွည္ ေၿပေၿပလည္လည္ေဆြးေႏြးတာမ်ိဳးတင္ၿပေရးသားသင့္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ေမာင္စူးစမ္းရဲ႕မရင့္က်က္မႈေတြကို အထင္းသားၿမင္ေနရတယ္။

ေမာင္စူးစမ္းေဆာင္းပါးေတြဖတ္ေနရတာ၊ သူဆရာလုပ္တာကို လက္မခံသည့္သူမ်ားအေပၚ ေဒါသၿဖစ္၊ ရန္လုပ္ေနသည့္ လမ္းေဘးက ကေလကေခ်တေယာက္၏ေလသံ လို ၿဖစ္ေနသည္။ အရိုင္းစိုင္းဆံုးေသာ စကားမ်ားၿဖင့္ အယူအဆမတူသူမ်ားအေပၚ အထက္စီးကေၿပာေနသည္။ အဆိုးဆံုးက ၿပည္သူ႔လူထုအေပၚ၊ စာဖတ္ပရိႆတ္အေပၚ ေစတနာမရိွသည့္အရိပ္ေတြကိုၿမင္ေနရသည္။

 ၿပည္သူအေပၚေစတနာမရိွသည့္ စာေရးဆရာမ်ားကို လူထုကလည္း ဂါရဝၿပဳမည္ မဟုတ္။

 

     ေအာင္မိုးဝင္း

ဲ.