ၾဆာဂ်ိန္းေရးေသာ အီသီယိုးပီးယားေဆာင္းပါးကိုျပန္လည္ေခ်ပသွ္

ငရဲ သား
ၾဆာဂ်ိန္းေရးတာ နည္းနည္းအဆင့္ေက်ာ္ေနတယ္ဗ်..။

(-----ဒီလို မၿဖစ္ညစ္က်ယ္ေတာ္လွန္ေရးမ်ိဳးနဲ႕ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ ျပဳတ္က်၊ တ႐ုတ္ေတြထြက္ေျပး၊ ( ေဒၚစုကိုေတာင္ ထားခဲ့ၿပီး) တကဲ့ ဒီမိုဖိုက္တာ အစိုးရတက္လာ ၊ နဂါးနီသီခ်င္းဆိုလို႕ရၿပီလို႕ ထင္ေနၾကရေတာ့ ----)

ဆိုတာက အေျခခံဥပေဒမရွိရင္ေတာ့ ဟုတ္တာေပါ့ဗ်ာ...။

အေျခံဥပေဒလို အရင္ အထုပ္အရႈပ္ေတြအတြက္ လံုေအာင္ကာထားတဲ့ ျခံစည္းရိုးရွိေနတဲ့ၾကားထဲက ဒီလုိ ဖန္တီးရင္ ဘယ္သူေတြ ပိုႀကိဳက္မတုန္း....။ ဒါက ..ဇာတ္လမ္းတစ္ခုမဟုတ္ဘူး...။ ၈၈ တုန္းက ဘယ္ ဥပေဒတံတုိင္းမွ မကာထားဘူး..။

လက္ရွိအေျခအေနမွာ ဒီ ဥပေဒရွိေနသေရြ႕/ အဲဒီဥပေဒရဲ႕ေနာက္မွာ တပ္မေတာ္ရွိေနသေရြ႕ ... ၾဆာဂ်ိန္းေျပာတဲ့ စိတ္ကူးယာဥ္ အဆင့္ကို ဘယ္ေတာ့မွမေရာက္ဖူးဆိုတာ... အားလံုးအသိ...။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၁၁) အေရးေပၚအေျခအေနဆိုင္ရာျပဌာန္းခ်က္က အလကားထည့္ထားတာမဟုတ္သလို ..အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ (၄၄၅) ကလည္း အလကားထည့္ထားတာမဟုတ္ပါ..။

ၾဆာဂ်ိန္းေရးတာ.ေထာက္ျပတာ မွန္ေပမယ့္.. .တကယ္တမ္း အထုပ္အရႈပ္ေပၚမွာစိုးလို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းတာက .. ေနာက္ေၾကာင္းျပည္လွည့္ခ်င္ေနတဲ့ သူေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ဆိုတာ ...ေလ့လာရင္ေတြ႕မွာပါ..။ ရည္ရြယ္ခ်က္မရွိရင္ ေတာင္းပန္/ရွင္းလင္းၿပီးတာ ၾကာေပါ့။

တကယ္တမ္း အဲဒီအေျခအေနအထိ အျဖစ္မခံႏုိင္တာက ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေဒၚစု မွန္ေပမယ့္ အဲဒီအေျခအေနအထိ ျပန္ေရာက္ရင္ ျပည္တြင္းမွာ လက္ငင္း အက်ဳိးပိုရွိမယ့္သူေတြက .. ဘယ္သူေတြလဲ... ေတြးၾကည့္ရင္ လြယ္ပါ့ဗ်ား..။
အဟဲ.. .ဦးပိုင္ရဲ႕ အခန္းက႑ ဘာလို႔ ေပ်ာက္သြားတာတုန္း..... ဒါနဲ႔ ..အီသီယိုးပီးယားမွာ ဦးပို္င္လို ဖြဲ႕စည္းပံုတူတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းစု ရွိပါသလား..။

ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈေတြတုိင္းမွာ အခြင့္ထူးခံမဟုတ္တဲ့ ေပၚလစီေတြေၾကာင့္ အက်ဳိးျဖစ္ထြန္းခဲ့တာကိုလည္း ...ထည့္ေရးဖို႔ သင့္ပါတယ္..။